如果没有EOS 区块链世界会怎样？

混迹于链圈、矿圈或是币圈的人，大概都知道比特币（BTC）、以太坊（ETH）和柚子（EOS）这三个里程碑式的区块链项目，比特币让人类结识了区块链，以太坊创造的智能合约平台打开了区块链应用的大门，而EOS则是推动区块链商业应用的先驱，立志要将区块链技术扩展到数字资产领域之外的商用场景。

还记得EOS诞生以前吗？当时以太坊一枝独秀，通用智能合约平台的实现及加密猫的成功引来众多开发者布局DAPP应用，但终因性能和可扩展性上的局限使得以太坊网络陷入瘫痪僵局，加之“熊市”和1C0强监管的双重打压，DAPP的想象空间似乎渐行渐窄。

就在这时，EOS头顶“区块链3.0”、“颠覆以太坊”的头衔横空出世，宣称要开发一款类似操作系统的“高性能区块链平台”，实现区块链技术商用的落地。

2017年12月，EOS白皮书中关于百链并行，百万TPS 的愿景绘制，给开发者和投资者送去了无尽美好的期待，整个市场都为之激动。

随后，40亿美元的巨额爱西欧募资储备，热度空前的超级节点竞选，一波三折的主网上线……无一例外地，都将EOS推到了聚光灯下。

时值EOS主网上线一周年，今天我们一起来梳理回顾一下，这个2018年的年度重磅项目，在经过这一年多的发展后，在区块链世界留下了哪些足迹？有哪些令人印象深刻的改变？

本次针对EOS一周年，小葱不仅对EOS生态各类核心参与者进行了专访，回顾EOS一周年大事件，还将前往参加EOS一周年大会，并在6月1日（北京时间6月2日7:00-8:00）大会当天进行图文直播，与大家共同见证EOS一周年复盘以及BM承诺的“重磅新闻”的发布，请下载小葱APP并关注活动页面。

主网上线热度最高的公链

说EOS的主网上线是2018年区块链世界最热闹的事，一点也不为过。直到今天，提起6月，都还让人不自觉地想起EOS，想起BM（Daniel Larimer）。

当时在PoW（工作量证明）机制大行其道的背景下，BM携带着改良变种的DPoS（授权股权证明）共识，独自拉起一面对抗PoW的大旗，主张通过共识机制的变更来解决比特币、以太坊都存在的交易确认时间长的缺点。

DpoS共识的设计使得EOS主网未上，节点竞选先行。全球数百个团队的拉票竞选，老猫、薛蛮子、李笑来、暴走恭亲王和易理华等大佬的参与，为主网上线做了最足最热的铺垫；随后，“史诗级”智能合约安全漏洞的曝光又引来阵阵围观，最后在万众屏息凝神等待主网启动时，持币者们又错愕地获悉可能存在多个团队启动多条主网，社区和媒体紧急开启一轮关于EOS主网和安全映射的科普警示……

可以说，EOS引领了超级节点竞选的风潮，或者说，它振兴了整个DPoS队伍，后起的很多项目，也开始纷纷采用 DPoS机制，并开展超级节点竞选。

而普通大众则从EOS的诞生和它热闹的演出中，认识了“主网”、“超级节点”、“投票”、“资源”、“治理”等等区块链新生概念。

当前稳定性和性能最好的公链

EOS从一开始就把性能和扩展性放到优先位置，为了提升性能，BM这个“总设计师”做了许多针对性地优化。

首先采用DPoS共识机制，不需要像比特币和以太坊那样花费时间和算力去争取记账权，而是直接由21个超级节点记账出块，并在DPoS机制中引入BFT协议，允许记账人在生产区块的同时完成对该区块签名确认，缩短区块从产生到成为不可逆区块的时间。

显然，EOS选择了牺牲一定的去中心化来换取链上交易处理性能的大幅提升。不过，BFT-DPoS机制只是支撑EOS高性能的设计之一，按照白皮书中的描述，EOS主网上线后第一阶段会达到1000TPS（每秒系统处理业务的数量），后续将通过拓展侧链、IBC（链间通信技术）、多链并行架构等其他实现，向百万级TPS进发。

据EOS Network Monitor数据显示，EOS主网已于今年1月18日创下6234次/秒的TPS峰值。当前，主网TPS的日平均值在50-100之间，而比特币的TPS是5，以太坊是15-20之间。

就现状来看，EOS主网的性能比起白皮书中高调宣称的百万级仍然相距甚远，但必须承认的是，它已遥遥领先于其他主流的、稳定可用的公链平台。

Dapp应用发展最猛的公链

从开发者的数量以及Dapp应用的丰富程度来看，以太坊作为最早可用的智能合约平台具备最坚实的生态基础，并聚集了大批优秀的技术开发者和创业者。并且作为一个运行了四五年的调试链，以太坊的稳定性和安全性都比较好，各项开发工具（如Truffle合约开发框架、Remix IDE和etherscan浏览器等）也都比较完善。

相较之下，EOS是后起之秀，对很多开发者和用户都是全新的，有一定门槛和用户教育的过程。但由于提供了更好的性能，且实行交易免费，EOS依然迅速吸引了大量Dapp开发者和投资用户进场，很多对TPS要求比较高的Dapp应用也陆续从以太坊生态迁移过来。

从8月中旬开始，EOS生态开始不断涌现新的Dapp，并在10月左右开始爆发式增长，并形成了“菠菜”类应用繁多的生态特色。

据dappreview数据，截至目前，主网上线不到一年的EOS平台上，已经有542款Dapp应用（约为当前以太坊平台应用数量的1/3），且EOS平台上的日均交易笔数和交易额都远远超过以太坊和波场（过去7天，EOS上的交易额是以太坊的2.8倍，是波场的1.8倍）。

数据来源：dappreview网站

整体来看，以太坊上的DAPP应用基数最大，种类最丰富，而EOS上的DAPP应用发展势头最快，且更多偏向于“高频操作”类的游戏应用，许多采取交易挖矿模式的菠菜Dapp吸引了生态内外的很多玩家用户和投资者，与以太坊生态相比，EOS生态的商业化程度更强。

当前用户最活跃的公链

大家都相信区块链和DAPP是风口，但风口要有足够的风才能吹起来，用户量才是真正的风。EOS从一开始就有针对性地做了很多偏向于用户体验和“易用性”上的考量。

首先，实行零交易费，普通用户将EOS代币发送给其他用户，或者使用基于EOS区块链的交易所、游戏等Dapp应用时不需要支付任何费用，这就变相地促进了用户参与度的提升，尤其对于去游戏、中心化交易所这样需要高频操作的应用建立用户粘性十分重要，这也是为什么菠菜类游戏在EOS上而非以太坊上火爆的重要原因。

此外，EOS还提供账户恢复功能，并且账号名也提供了可读性较强的地址，比ETH或比特币地址更加亲民，更易用，也不容易出错，这些都对区块链走进更多主流人群有很大助益。

纵观三大主流公链的用户数据，累计约19.6万的日活中，EOS贡献了64%（约12.5万）的日活数据，且日均交易笔数也遥遥领先于以太坊和波场。

数据来源：dappreview网站

从EOS和以太坊各自排名前十的DAPP消费数据来看，EOS上的DAPP日活数遥遥领先。一方面这与EOS上菠菜类DAPP占主导，以及刷量数据存在有很大关联，但也从另外一个角度反映了EOS有能力支撑这样的用户规模，并且用户愿意在该平台应用上活跃，哪里有流量，哪里就有商业化的气息。

数据来源：dappreview网站

生态扩张最快的公链

对于底层公链来说，除了技术、性能上的关注点外，最重要的是其生态系统的构建，生态系统主要包括内容、工具和用户三大模块。

内容即DApp应用的内容提供商，即DApp开发者；工具指为DApp生态提供载体的工具性产品，如钱包、交易所；用户则是为DApp生态提供用户的来源，比如社群、媒体、应用商店、数据平台等等。

EOS凭借交易速度更快，交易成本更低，可扩展性更强等特性，在主网上线以来的11个月里，不断扩张，并迅速建立起广泛的社区基础和潜在用户，实现了DAPP数量、用户的稳定增长，活跃度的不断攀升；

EOS采用独特的DPoS共识建设机制使得EOS生态从诞生，就拥有一批节点扮演基础设施的建设者。所有的节点想要成为主网出块节点只能通过竞选，参选节点必须尽可能利用自身资源去布道，通过建立自己的社群，提供技术、产品和工具服务，做出更多贡献，才有可能获得最大范围的支持者的投票。

主网上线后，EOS基本维持一个月更新一个版本，从开发工具包，开发套件，到性能及安全性提升，各方面都迅速迭代和优化，EOS钱包、浏览器、数据服务、开发工具、DEX（去中心化交易所）、REX（资源租赁平台）等周边服务体系也迅速丰富和完善起来。

值得一提的是，EOS生态的钱包应用发展非常迅速，目前已经有非常多的EOS钱包应用：Scatter、Meetone、Tokenpocket、Bepal、Starteos等等，并且与比特币、以太坊等平台不同的是，EOS钱包率先实现了“Dapp入口”级应用的功能。据了解，目前TokenPocket上就收录了400 款EOS Dapp应用，用户可以直接在钱包中进入体验各类EOS Dapp应用。

“花边”和“争议”最多的公链

除了在DAPP发展、生态扩张和用户活跃性上贡献市场热度外，EOS的花边新闻也从未间断。

DPOS共识设计被指“中心化”太过，“百万TPS”的口号被认为“不切实际”，主网上线被解读为“黑天鹅”事件，RAM现身“黄牛党”和“大财团”……一次次把EOS推向风口浪尖。

就目前来看，EOS项目面临的争议最多的，尚未有效解决的问题主要有以下几块。

超高性能没兑现

IBC链间通信技术一直没有进展，缩短最终确认时间、抵达百万TPS性能的大目标未能实现。

用户门槛过高

由于账号体系和资源模型的限制，EOS账户的注册门槛问题迟迟没能解决，互联网增量用户难以进场，市场教育成本过高。

DAPP发展方向不明

EOS过去一年始终笼罩在“菠菜链”的影子下没能走出来，整个EOS DAPP的生态发展模式还不够清晰，同质化严重。

社区治理不力

治理是每个区块链项目都绕不开的环节，EOS做的这场实用型代币和区块链民主的实验，很大程度上偏向“人治”模式，十分依赖Token持有者的参与能力，在实践过程中暴露出很多问题和争议，主要集中在如何限制21个超级节点的权力，如何解决因仲裁和超级权限（账户可以被冻结且丢币找回）介入而引发的中心化担忧，以及如何提升仲裁令执行效果等几个问题上。不过EOS 的超级节点选举，宪法、仲裁、投票、提案等治理机制也在整个行业内引发了空前的热议，给区块链社区治理带来不少经验和借鉴。

小结

整体来看，过去一年时间，EOS还是给区块链世界带来链很多改变的。可以说，从预热到上线，到DAPP的迅速爆发，到治理模式的探讨，整个2018年EOS都在舞台中央。

作为 DPoS 的代表作，EOS以其性能和用户体验上的显著优势吸引了大量开发者和用户，并迅速建立起自己的一块生态。

但目前针对底层公链的性能瓶颈问题，出现了很多理论方案，如分链技术、跨链通信技术、RSK侧链，闪电网络，链下状态通道等等，众多新兴底层公链（如Polkadot、Cosmos、ETH2.0、Zilliqa、IOST、ArcBlock等）也都在努力践行这些方案，尝试在坚持去中心化的前提下，实现大规模的扩容。

EOS若想在激烈的竞争中进一步扩张商业版图，仅仅维持现有主网的稳定性远远不够，还需要在技术上实现重大突破。创始人BM宣称即将在6月发布EOSIO问世以来最重磅的消息，或许正是想为EOS再添一把火。

这样的EOS，是你看好的吗？如果区块链世界只有一条公链，你会选EOS吗？