区块链技术中国领先的发展起来了吗
区块链现在的全球都比较热门的话题,那么作为发展大国,中国来说,对于区块链这技术,怎么能落后其他国家呢?那么,区块链技术中国领先发展了什么?这是我们作为国人都应该了解的,你们说是不是呢?
区块链技术中国领先
尽管对加密货币交易并不支持,甚至曾沉重打击过相关产业,但中国央行无疑是世界上对区块链技术最了解的央行,其“央行系”研究所与企业拥有的区块链专利数为68个,远超阿里集团和美国银行,位居全球第一。
不久前发布的《2017全球区块链企业专利排行榜》,数据范围包括2017年全年全球公开专利申请数量。
其中,“央行系”的中国央行数字货币研究所、中国人民银行印制科学技术研究所区、央行旗下中钞信用卡产业发展有限公司,合计在2017年度增加专利总数68个,远远超过了第二、三名的阿里集团和美国银行。而且上述所有专利都是在2017获得的,中央银行是榜单上仅此一家的央行和政府机构。
从数据上不难看出,中国中央银行对区块链和加密货币的研究成果不亚于全球顶尖的科学和金融企业。
再举一个例子,中央银行已经完成了基于区块链系统的基础设施建设,该系统以智能合约为形式,支持各项票据信息处理。
每个数字票据都包含对应业务逻辑的程序代码,可以处理相应的票据数据信息。这些数字票据运行在区块链上,具有独立的生命周期和自我维护的业务处理能力,可以支持一系列核心行业,如票据承兑、背书转让、贴现、转贴现等。
新的数字票据平台在试点过程中充分体现了它的优越性,一是提高业务透明度,通过区块链接的分布式结构改变了现有的系统操作和存储结构,建立了更加安全的多中心模式。票据业务是由智能合约定义的,它具有开放的代码、明确的职责和明确的功能。一旦规则定义完成,任何参与者都不容易修改它。
二是提高监管效率,区块链数据为监管机构透明的数据管理系统提供了可信的可追溯渠道,也大大降低了监管成本。通过在背书转让时通过预检查规避票据的非法流通,同时通过监管规则的智能合约,建立共同约束码,实现监管政策的全覆盖和硬约束。监管方只需要制定交易规则,交易本身在本地提交并通过对等网络实现,这有助于降低业务复杂度。
三,可以在票据法和相关制度的允许范围内支持业务试点创新。数字票据的可编程性使得平台能够最大限度地发挥市场的创造性,以票据转让为例,主要转移模型有两种折扣折扣和回购折扣。随着数字票据业务的普及,市场可能会自发出现一种新的转移形式,如折价利率与回购间隔时间的转移;此外,商业票据质押业务、票据池业务、大面额票据折价。在票据法允许的范围内,允许小额票据交易等业务实验创新,数字票据交易系统不需要更新后端业务逻辑。它只需要根据市场需求发布新的商业智能合约,大大缩短了需求响应时间。
这印证了中国央行行长周小川的声明。周小川曾说,中央银行开始关注新兴的金融技术,如加密货币、区块链和分布式账本技术,也随着行业研究共同开发。
他认为加密货币的发展具有技术上的必要性。未来,纸币和硬币的货币可能会逐渐减少。中国加密货币经过一定时间的研究和开发阶段后将进入试验阶段。
但他也强调,加密货币的发展必须非常谨慎,新加密货币应该充分测试,然后加以推广。他还提到,在考虑新技术的同时,应该明确在服务的方向上,不要创造一种投机产品,让人们拥有一夜致富的幻想,而要强调实体经济的服务。
对于当前的数字热钱交易,周小川认为它更谨慎。他指出,中国的虚拟资产交易并不完全符合金融产品和金融服务的方向,还将服务于实体经济。
至于是否会有一个监管政策,周小川说,未来的监管是动态的,取决于技术成熟度和测试评估的水平,这仍然是需要观察的,并不是说什么样的监管措施就立即采取。
周小川还表示,中央银行正在开发加密货币DCEP。他说,人民银行早已经组织了一个加密货币相关的研讨会,然后成立了一个研究机构,最近组织了分布式研究和开发。他说,目前由中央银行开发的加密货币是DCEP,DC指加密货币,EP是指电子支付。
去年,PBOC数字货币研究所所长姚前也谈到了DCEP的理念,并提出要建立一个良好的加密货币生态系统。该系统的载体是用户终端,用户可以是个人,也可以是包括政府机构在内的任何机构。所以我国央行并不排斥区块链技术,目前现状的原因更多应为监管方面。