2019年优质项目和平台币评级分析

NEAL：CC 展望稳定

评级理由: Coineal token是Coineal交易平台发行的平台币，应用场景比较丰富；经济模型包括回购销毁、交易挖矿和分红模式，回购情况优秀；NEAL未披露其解禁和发行机制以及ICO分布情况，NEAL的分布较为集中；区块交易信息可查；其市值和月度交易量排名都比较低、价格波动率较高。从平台自身角度讲，Coineal的团队COO技术实力强，CTO和其他技术团队成员信息未披露；平台的投资机构、合作者和顾问信息未披露；平台存在一定的技术风险，未披露代码审计制度和资金存储制度；平台运营透明性低。

FT：BB 展望稳定→B 待定

更新理由: FCoin Token是Fcoin发行的平台币，其应用场景较为丰富；其使用的经济模型丰富，分红、挖矿和回购销毁都有涉及；FT拥有较为明晰的解禁发行机制、区块交易信息可查；私募加团队持有FT占发行总量比重不大；不过其月度交易量出现下滑趋势，价格波动率也有所增加。从平台角度讲其团队除CEO以外成员的信息未披露，CEO技术能力较强（曾任火币CTO）；整体技术风险不高；但是存在账户被盗刷事件。

BTMX：B 展望稳定

评级理由: Bitmax Token是 BitMax.io 平台发行的平台币，其应用场景较丰富；BTMX的经济模型目前包括回购销毁、分红和交易挖币三种模式，回购和分红力度较大；BTMX具有明晰解禁发行机制；私募加团队持有BTMX比重不大；BTMX市值较高，但价格波动率大。从平台自身角度看，其团队成员均来自世界顶级名校且行业经验丰富、投资机构实力强；其网站与资金存储制度较为安全，不过BitMax未披露其代码审计制度（仅披露与第三方安全公司合作），且未公开披露审计报告，运营透明度不高，项目全球影响力分布情况一般。

KCS：B 展望正面→BB 展望稳定

评级理由: KuCoin Shares(KCS)是KuCoin发行的平台币。其应用场景目前较少；KCS的经济模型目前主要是回购销毁和分红模式，回购力度一般，分红比例为50%平台收入；KCS的解禁和发行机制完善；团队KCS持有量占35%，50%面向全网开放兑换；KCS币值和月度市场交易量排名较高。就平台本身而言，KuCoin的团队技术能力较强，管理能力一般，团队整体缺乏区块链经验；其投资机构和合作伙伴实力较强，平台的安全性和合规性较高。

HBAR：BB 展望正面

评级理由: Hedera HashGraph旨在打造一个开放式、分布式，并且逐步实现去中心化的网络生态系统。与“传统”的“链式区块“项目不同，Hedera并没有采用每隔固定时间生成一个区块，然后将区块与区块通过加密算法连接起来的链式结构。目前Hedera Hashgraph已经过内部测试阶段，正式开始对外发布公开版本，允许开发者在其生态系统中开放应用。虽然理论上Hedera Hashgraph在理论上能够突破目前区块链的性能瓶颈，保证网络安全。但是对于其较为中心化结构，以及实际表现的网络性能是否能够达到测试水平的讨论仍在持续进行当中。

BIX：B 展望稳定→BB 展望稳定

评级理由: BIX Token是Bibox发行的平台币。其应用场景较少；BIX的经济模型目前主要有回购销毁和分红模式，分红力度会随平台交易量发生浮动；BIX的解禁与发行机制完善；团队持有BIX占发行总量比重较大；BIX的价格波动率较小，月度市场交易量排名较高。从平台本身而言，其团队管理、营销和行业经验较为丰富，技术合作伙伴和市场合作伙伴实力较强，团队自身的技术能力一般；平台的账户验证机制和代码审计制度完善，有自主开发的资金存储制度，技术风险较低；平台未对外开放其审计合规制度和审计报告。

DFT：B 展望稳定

评级理由: DigiFinexToken是DigiFinex交易所发行的平台币。其使用场景丰富；DFT的经济模型为回购销毁（目前已停止回购）和分红模式，回购销毁状况良好，分红力度大；DFT未披露其解禁和发行机制；ICO分布情况未披露；区块交易信息可查；月度市场交易量排名较高，市值和价格波动率表现一般。从平台自身讲，其账户验证机制完善、拥有多重资金存储制度、无已披露安全事件、网站技术较为安全，因此其技术风险整体较小；其核心团队成员分别在综合管理能力、技术和金融领域具有较为丰富的经验。但是其运营透明度低，未披露审计报告，平台没有合规的运营牌照。

LEO：B 展望正面

更新理由: UNUS SED LEO（LEO）在是iFinex成立的新公司Unus Sed Leo Limited于2019年5月发行的Bitfinex的平台币。其应用场景较为丰富；其经济模型目前仅使用回购销毁模式；区块交易信息部分可查；平台发行的全部LEO都分配给投资人，团队不持有；LEO市值高，价格波动率小，月度交易量排名靠前）；LEO交易市场处于起步阶段，目前还不发达。Bitfinex的团队整体水平十分优秀。不过LEO没有披露审计报告以及代码审计制度，目前项目全球影响力较低；Bitfinex在2016年曾发生过黑客盗币事件。

CET：CCC 展望稳定

评级理由: CoinEx Token是由CoinEx交易平台发行的平台币，其应用场景单一；CET的经济模型目前包括回购销毁和交易挖矿机制，回购进展缓慢，但是挖矿获得收益比例高；CET的解禁发行机制非常明确；团队持有CET占发行总数比例较大；CET的价格波动率低、但市值较小。其团队CEO的技术能力较强、区块链经验丰富，但是CoinEx平台团队本身实力较弱；其投资机构信息尚未披露；平台的网站安全度高，且每月发布生态月报；但是账户验证机制和资金存储制度不够完善。

BIKI：CCC 展望稳定

评级理由: BIKI是BikiCoin交易平台发行的平台币，其应用场景多元化；从经济模型角度看，其采用回购销毁和挖矿模式，利润分配情况良好；BIKI的解禁机制非常明，区块交易信息可查；团队和私募持有BIKI占发行总量的25%，平台币的分布较为集中；BIKI的市值大小和月度交易量排名都不高。从平台角度讲，BikiCoin的团队CTO具有丰富的技术经验，但是团队其他成员工作经验以及教育背景信息尚未披露；平台的投资机构和合伙人实力较强。曾经出现过安全事件（Biki交易平台漏洞曾被黑客利用篡改用户密码）等。

CONI：B 展望稳定

评级理由: CONI是由CoinBene发行的平台币，CONI的使用场景丰富，从经济模型角度讲其使用了回购销毁和分红两种模式，回购和分红情况优秀；团队持有发行Coni总量的40%；通证分布集中；解禁发行机制部分不够明确；在二级市场上CONI的市值较低。从平台角度讲，其资金存储安全、拥有完善的合约审计机制；风险主要在于曾发生过安全事件（出现过被盗事件）、运营透明度低；Coinbene的团队CTO和CEO的工作年限都较短，团队技术能力一般，团队的营销经验没有披露。

NANO：B 展望稳定→BB 展望稳定

评级理由: Nano是一个以区块点阵网络结构为基础的通用支付通证，无需交易费用，且理论TPS可达7000, 前身为RaiBlocks。基于其最新二级市场表现、项目开发进度、媒体热度和生态情况，现将NANO评级更新为BB，展望稳定。

PI：BB 展望稳定

评级理由: PChain的项目技术亮点是支持EVM协议以及能同步外生数据的智能合约Smart Data（Oracle机制）。此类项目的核心——跨链交互、主链子链间交互等问题，仍旧需要大量的改良与实践，实现难度较大。项目落地方面，目前PChain和中国金融认证中心CFCA达成战略合作关系，但是具体的商业应用案例较少，大规模的子链开发稳定性及安全性仍旧需市场和时间的检验。PChain设置了超过32%的预售比例，但是截至目前在主网显示通证仍旧高度集中在前十地址中，市值也减少到两百三十万美元。优点是近期PI币价波动大幅降低，月度交易量在所有CMC收录币种中排名387.

PCX：BB 展望稳定

评级理由: ChainX是基于Polkadot项目开发的特殊区块链开发框架Substrate开发并实现主网上线的。ChainX着重于实现不同链上资产的跨链交换，项目目前已成立了去中心化交易所，此外该项目还设置了跨链资产挖矿模式，支持链外资产锁定换取主链上的挖矿算力。二级市场方面，项目发行的通证名为PCX，目前主要支持交易的平台是MXC交易所，市值为3.6百万美元，近期价格波动率达到20%，在CMC通证月度交易量中排名425。

EGT：B 展望稳定

评级理由: Egretia的团队整体实力较强，其成员和顾问具有软件开发、互联网应用等方面的丰富经验，但区块链经验一般，团队未披露CTO具体信息，项目设有基金会；技术层面来看，项目的开发者友好性较强，支持多种开发语言，开发模块化组件种类丰富；采用DPoS的共识机制，目前主网尚未上线；项目代码开源且GitHub热度较高，但热度及影响力一般；Egretia通证EGT可在Egretia的各平台及生态环节中流通，目前在二级市场表现良好，价格波动率大，有详细通证分配信息，无锁仓。

ALGO：BB 展望稳定

评级理由: Algorand采用纯PoS共识机制，可实现快速的交易确认。虽未公开项目发展路线图，但已完成主网上线进程；Algorand采用VRF随机选取生产者和验证者，可减少攻击者的成功率。在二级市场上，Algorand的市值较大，市场月度交易量排名较高，但价格波动率较大。从团队角度分析，Algorand团队实力强，创始人为图灵奖获得者，团队综合管理、技术能力强且行业经验丰富；Algorand的投资机构及合作伙伴实力强，有助于项目的发展；具有代码审计机制。

NGR：B 展望稳定

评级理由: Energi的技术合作伙伴实力较强，包括KuCoin、CMC以及DigiFinex等，团队技术经验丰富但是区块链经验薄弱。技术顾问经验丰富，但未披露其法务合规以及审计等顾问的相关信息。从项目自身看，Energi开发进度较好，有项目进程报告；项目代码开源且GitHub综合热度较高；目前主网已上线；媒体热度一般但是项目全球影响力较大。NRG是项目发行的通证，支持挖矿以及持有奖励；其在二级市场表现略有下降：市值降低、价格波动率有所上升。

TOMO：BB 展望稳定

评级理由: TOMO Chain旨在解决所有区块链网络的可拓展性问题，尤其是Ethereum。采用POSV股权投票共识机制，使得项目能够支持EVM兼容的智能合约，同时满足一定的扩展性。项目落地情况方面，项目主网已在去年年底上线，目前交易确认快，改良了Ethereum网路交易速度低的痛点。但项目网络关注度偏低，所支持开发的DApp数量较少，生态搭建情况相对较差。目前项目通证TOMO在二级市场月度交易量排名376，市值排名150。

LTO：B 展望稳定

评级理由: LTO Network项目旨在创建和维护高效率和去中心化的、适用各种用途的区块链基础设施。技术架构上分为公开和私人层面，其中私人层面能够作为用户间传输数据、处理业务的协作平台；公开层面则作为不可改动的数字公证方，保证生态内记账的准确性和安全性。开发团队中，CEO、CTO等核心成员都具备相当的学历和工作经验，且在行业内拥有一定数量的法务顾问以及合作伙伴，是团队评分较高的主因。项目创新的LPoI共识机制逻辑严密，但是仍需时间的检验。项目token近期表现较差，月度交易量排名自九月份的245下降到了目前的301名，币价也同样出现大幅度下降，但是近期波动率出现显降，表示币价在目前水平逐渐趋于稳定。

LAMB：B 展望稳定

评级理由: Lambda是一个区块链基础设施项目，通过对Lambda Chain和Lambda DB的逻辑解耦和分别实现，向去中心化应用提供可无限扩展的数据存储能力。项目团队核心成员多为技术背景，具有较为丰富的软件开发、互联网等相关行业背景，但区块链经验一般；Lambda的技术可行性较高，采用PoST算法保证数据存储的安全性，开发语言、模块化组件和开发路线图暂无详细披露；目前主网已上线；LAMB是项目发行的通证，对生态的激励机制较好，且存在质押等应用场景；通证目前在二级市场市值和交易量表现较好，有头部交易所支持，但其价格波动率较高；通证分布和解禁机制明晰，团队份额的60%已永久销毁。

Qmall.io酷交所公告，全球项目方上币申请限时优惠活动

Qmall.io酷交所数字资产交易平台是一个专门服务项目方和用户进行数字资产交易和提供流通交换服务的平台，帮助项目方加强流通性管理，帮助用户选择优质的全球区块链项目。

我们将在2019年12月31日前，为全球项目方提供优惠上币申请限时活动，限时活动结束后上币费将上调到2-5BTC. 现在邀请全球项目方申请上币优惠活动。https://www.qmall.io