10月底的政策定调让区块链着实火了一把，“FOMO（Fear of Missing Out害怕错过）”情绪不断在市场上蔓延，原来在区块链行业里创业的公司想要借着这星星之火燎原，原来跟区块链没关系的公司想要跟“区块链”这个概念发生点关系。
根据PAData早前的统计，国内（不含港澳台地区）经营范围涵盖“区块链”概念的公司大约为3万家，但这些区块链相关公司中很大一部分只是泛泛提及区块链技术开发或咨询服务，很可能只是在“蹭热点”而已。
为了去掉这些“水分”，更加准确、有效地观察区块链行业的现状，此次PAData联合企业信息查询工具天眼查，抽样了20家市场声量较高的区块链企业，对其基本信息，历年资本、经营和人事变动，以及面临的法律诉讼进行重点观察。PAData发现，这20家企业中大约1/3分布在北京，绝大多数注册资本超过1000万人民币。这些公司历年变动以资本相关的变动为主，合同纠纷是他们普遍面临的法律风险，其中矿机生产商和交易所面临的法律诉讼最多。
多集中在北京，平均注册资本1757万人民币
根据天眼查的数据显示，截至11月21日，国内（不含港澳台地区）经营范围含“区块链”的公司已经覆盖全国31个省、市、自治区，总数达到28345家。其中，广东省拥有17599家，占比超过62%，是第二名浙江的10倍还多。
但此次为了更加准确地观察区块链企业的真实状况，PAData抽样了市场声量较高20家企业，包括众安信息技术服务有限公司、深圳市区块云链科技有限公司、深圳壹账通智能科技有限公司、杭州嘉楠耘智信息科技有限公司、浙江亿邦通信科技有限公司、中链科技有限公司、上海万向区块链股份公司、蚂蚁区块链科技（上海）有限公司、杭州趣链科技有限公司、深圳比特微电子科技有限公司、矩阵元技术（深圳）有限公司、布比（北京）网络技术有限公司、上海分布信息科技有限公司、北京乐酷达网络科技有限公司、北京比特大陆科技有限公司、北京阿尔山金融科技有限公司、北京火币天下网络技术有限公司、杭州存信数据科技有限公司、通证宝（北京）区块链科技有限公司、上海唯链信息科技有限公司。
当观察范围缩小至这20家重点观察的企业时，广东的数量优势就“消失”了。
根据统计，这20家企业的注册地集中在北京、广东、上海和浙江四个省（直辖市），其中有7家注册于北京，占比超过33%，5家注册于广东，各有4家注册于上海和浙江。
广东有近1.8万家区块链公司的基数，北京和上海只有88家和77家区块链企业，但北京和上海却出现11家知名企业，这意味着虽然目前区块链企业在全国范围内“遍地开花”，不过北京和上海的区块链企业在“质量”上更胜一筹。
从20家重点观察企业的注册资本来看，相差十分悬殊。注资最多的是众安信息技术服务有限公司，达到30亿人民币，其次深圳市区块云链科技有限公司和深圳壹账通智能科技有限公司的注资也都超过了10亿人民币，分别为20亿人民币和12亿人民币。注资最低的是杭州存信数据科技有限公司、通证宝（北京）区块链科技有限公司和上海唯链信息科技有限公司，都不到1000万人民币，分别为750万人民币、500万人民币和100万人民币。
这20家企业的平均注册资本[1]大约为1757万人民币，而根据PAData早前统计，经营业务涵盖“区块链”的公司中，50%的注资都在百万人民币级别。这些市场声量较高的企业在资本规模上大于一般相关企业。
这20家企业每家企业的法人代表平均拥有14.6家公司，其中深圳市区块云链科技有限公司的法人曹彤名下共拥有35家公司，数量最多。众安信息技术服务有限公司的法人姜兴、上海万向区块链股份公司的法人肖风、北京比特大陆科技有限公司的法人吴忌寒和北京火币天下网络技术有限公司的法人李林也都拥有20家以上的公司。
在一定程度上，这20家重点观察的区块链企业，其法人同时拥有众多公司，从侧面说明了这些公司对外投资处于比较活跃的状态。
近25%的变动为资本变动，三大矿机生厂商变动频繁
近期，知名矿机生产商比特大陆两位创始人之间的内斗成为业内众所周知的八卦，不过除了比特大陆，其他区块链企业也并不“消停”。
根据工商信息变更记录显示，20家重点观察的区块链企业一共变更了378次工商信息，其中行情先后经历牛熊的2018年是各家公司变动都比较多的一年，一共发生了150次变动，相当于平均每家公司每两个月就发生一次变动。而今年，截至11月21日，20家公司共发生了50次变动，比2017年的77次少，与2016年的水平相当。从历年的变动次数来看，今年各家公司运营较平稳。
PAData对这些工商信息变动进行了分类，主要分为人事变动、人事备案、经营变动、经营备案、资本变动、资本备案、其他和未知这八大类。其中人事变动/备案主要包括法定代表人、董事、理事、高级管理人员和投资人的变动和备案，经营变动/备案主要包括经营业务、经营场所、主体类型等经营相关的变动和备案，资本变动/备案主要包括注册资本、认缴的出资额、认缴的出资方式、认缴的出资时间、实缴的出资额、实缴的出资方式、实缴的出资时间、投资人的变动和备案。
根据统计，20家观察范围内的公司历年变动以资本变动为主，一共发生了93次，占比约为24.60%。在资本变动中，注册资本变动是发生次数最多的内容，20家公司历年共变动了50次注册资本。另外，经营变动和人事变动发生的次数也较多，分别共发生了86次和74次，占比分别约为22.75%和19.58%。
在20家公司中，深圳比特微电子科技有限公司是历年发生变动最多的一家公司，一共发生了47次，占比约为12.43%，其次是杭州嘉楠耘智信息科技有限公司，一共发生了44次变动，占比约为11.64%，杭州趣链科技有限公司一共发生了42次，占比约为11.11%。而近年内斗公开化的比特大陆一共发生了28次变动，占比约为7.41%。从变动主体来看，三大矿机生产商历年变动都比较多。
结合公司与变动内容来看，深圳比特微电子科技有限公司是发生资本变动最多的一家公司，一共有21次。其注册资金从2016年初始的10万人民币注册资本，经过7次变动后，变成了现在的2015万人民币，其中最大的一次增资发生在今年8月23日，单次增资2000万人民币。比特微是神马矿机的生产商，根据PAData早前的观察，神马M20S、神马M21S和神马M10S都位列市场上单台每日净收益最高的前10种矿机，市场表现优异。据博链财经10月消息，比特微获2200万美元融资，考虑2019年IPO。
刚刚在美上市的矿机巨头嘉楠耘智则是历年发生经营变动最多的一家公司，一共有15次，其中名称变更3次，企业类型变更4次，经营范围变更4次，先后增加了货物及技术进出口、实业投资和成果转让。
另一家老牌矿机巨头北京比特大陆科技有限公司是历年发生人事变动最多的一家公司，一共有13次。从今年年初开始，比特大陆的高管层一直处于动荡状态，先是王海超出任CEO，后是詹克团退出比特大陆主要成员，吴忌寒变更为法定代表人，还接替了詹克团执行董事一职，詹克团被解除比特大陆子公司天津迪未数视科技有限公司职务，至此两位创始人的争夺还未结束。
另一家人事变动较多的公司是布比（北京）网络技术有限公司，也共发生了13次，其中8次是投资人变动，5次是董事（理事）、经理、监事变动。其中，内部人事变动主要是郑大欣、王璟、张明裕、郭峰、杨帆等人之间的董事席位来回变动。但是目前布比内部的人事斗争并未公开化，从公开资料来看，布比的主要业务包括联盟链、企业级解决方案和供应链金融，主导供应链金融业务的张明裕今年4月进入董事局，而曾主导联盟链业务的上海办被裁撤后，上海的联合创始人杨帆失去了董事席位。
合同纠纷为主，交易所和矿机厂商诉讼多
由于监管尚不明确，区块链企业仍然面临诸多法律风险。从统计结果来看，合同纠纷是20家重点观察的区块链企业面临最多的法律诉讼，已裁判的合同纠纷共有13起[2]，其中北京火币天下网络技术有限公司涉及6起。
买卖合同纠纷也是比较常见的法律诉讼案由，已裁判了7起，其中比特大陆涉及3起，亿邦通信涉及2起，火币和北京乐酷达网络科技有限公司（OKEx主体公司）各涉及1起。基本上，买卖合同纠纷主要是矿机生产商面临的法律问题。一位资深矿业从业者告诉PAData，“以前行情好的时候，矿机很抢手，很多矿机都是期货销售，但是买家付了钱也不一定能拿到矿机。”矿机生厂商多买卖合同纠纷可能与矿机销售的规范性有关。
侵害实用新型专利权纠纷已裁判6起，比特大陆和比特微各有3起。比特大陆与比特微之间的恩怨由来已久，根据碳链价值早前的报道，比特微的创始人杨作兴在业余时间兼职设计了比特大陆的S7和S9矿机芯片，此后他在2016年5月与比特大陆商谈股权事宜破裂后创业比特微，目前神马系列矿机在市场上表现优异，但双方一直在矿机芯片专利技术上存在纠纷。
从涉及诉讼的主体来看，交易所和矿机生厂商面临的法律诉讼较多。北京火币天下网络技术有限公司一共涉及18起诉讼案件，北京比特大陆科技有限公司一共涉及12起诉讼案件，OKEx的主体公司北京乐酷达网络科技有限公司一共涉及10起诉讼案件。
不过必须要声明的是，由于目前我国法律对数字资产的定义和监管尚不明确，很多涉及数字资产的纠纷无法被立案，所以本次统计显示的法律风险，尤其是针对交易所所面临的法律风险的观察是十分不全面的。
来源：PANews