澳本聪起诉Roger Ver诽谤失败 法官：你也有声誉？

近日，自称比特币发明者的CSW（Craig Wright）对Bitcoin Cash（BCH）支持者Roger Ver提起的诽谤诉讼已被英国一家法院驳回，理由是该诉讼“站不住脚”且“不合理”。

今年5月，CSW在英国短暂停留期间，向Ver发出了一份法律通知，称Ver在一段视频将CSW描述为“骗子”，损害了他的声誉。

但高等法院法官Matthew Nicklin表示，几乎没有证据表明CSW的声誉受到了所谓的损害。他说，CSW未能提供足够的证据，证明“他享有的全球声誉，尤其是声誉受损的程度”。

法庭根据CSW的律师Adam Wolanski提供的证据做出了判决。

“没有其他证据表明索赔人在英国（或其他地方）享有的声誉，具体来说，根本没有证据表明索赔人受到任何实际的名誉损害。”

今天公布的裁决还将此案描述为“诽谤旅游”（libel tourism）的一种形式。“诽谤旅游”指的是在对原告友好的司法管辖区提起的旨在增加胜诉机会的诉讼。该决定指出，鉴于Ver是一名日本居民，而且只是短暂访问英国，并不完全清楚英国是否“是提起诉讼的最合适地点”。

对于这一结果，Ver宣告其胜利，“（CSW）还得付给我6万英镑（7.3万美元）的律师费。”

自称比特币发明者中本聪的CSW已经对其他一些公开称他为骗子的加密货币圈内名人提起诉讼，其中包括播客主持人Peter McCormack、以太坊创造者Vitalik Buterin和加密货币新闻网站Chepicap。与此同时，佛罗里达州还有一起诉讼指控CSW从他已故的商业伙伴Dave Kleiman手中窃取了价值数十亿美元的比特币。

CSW的发言人在邮件中说，Ver案“只是因为管辖权问题而被驳回，与诉讼内容无关”。

司法管辖权到底有多重要？

在另一起引人注目的案件中，管辖权成为了核心问题。在纽约总检察长办公室（NYAG）和Tether之间的这场交锋中，NYAG声称Tether的一些金融活动违反了纽约州的法律，可能损害了该州的投资者。

相反，为稳定币发行方Tether——以及相关加密货币交易所Bitfinex及其母公司iFinex——辩护的律师辩称，Bitfinex和Tether没有与任何纽约客户进行交易。

NYAG试图证明这些公司一直在纽约运营，因此，根据纽约特有的金融法《马丁法案》（Martin Act），NYAG提起了上诉，这同时也是纽约的先例。