[区分精选] PalletOne:跨链实力派真的有实力吗？

文章来源：

国内最大的分布式项目评测平台 —— 区分DAPP

文章作者：

区分入驻项目分析师 ——等风来

综合评分 6.9

跨链飞驾南北，天堑变通途

就像现实世界中，不同的国家有各自的经济体系和不同的货币结算方式，不同的区块链的价值流通也面临同样的情况。对于Dapp开发者来说，世界上最遥远的距离就是你在Eth，我在EOS.两个区块链生态体系之间的鸿沟让价值无法自由流通，生态无法对接，形成明显的孤岛效应。而跨链技术的出现就是要在各个区块链生态体系之间架起一座桥，把价值从一个链转移到另外一个链，促进不同链之间的用户流通、价值增长、场景应用互通。这就是PalletOne的使命：打通各个区块链之间的壁垒， 同时也给Dapp开发者一个更加友好、兼容并包的平台和生态。

实力派的两个标准

作为一个实力派演员，我认为最重要的两个标准就是人品和演技，一个内在，一个外在，内外兼修，方能德艺双馨。而对于一个区块链项目来说，真正的实力派也需要内外兼备，内指的是技术研发，外指的是良好的生态发展和通证价值。那么在跨链领域，PalletOne是否达到了实力派的标准呢？

PalletOne的两大技术核心

Palletone 的跨链解决方案总体思路是通过一个与区块链分离的高阶合约执行层连接不同的区块链，而共识则是由被选出执行合约的陪审团成员达成。PalletOne有两大技术核心，一是DPOS BFT的共识机制；二是DAG分布式存储。

DPOS BFT的共识机制有点类似EOS，核心节点同样是21个超级节点，负责出块和验证的工作。不同的地方在于引入了陪审团节点，通过随机选择陪审员节点来实现跨链的执行，由多个陪审团以多任务的并行方式进行共识计算，从而提升了计算性能。这种通过引入新的角色节点来参与共识和社区治理的模式渐渐开始成为一种主流的方向，就跟Trias的三权分立模型以及GOC的三种节点角色的性质是一样的。

DAG技术相比于原来的区块 链的数据结构有更快的交易速度以及更强的可扩展性。DAG与区块链其实是图和链的区别，对于链而言，不能把链上的节点拆成好几个节点去处理，但是对于图却可以同时处理多个出度连接的节点。这就是DAG最核心的点。

PalletOne技术成熟关注度低

通过Github可以查看到该项目的实际开发情况。我们发现Palletone的代码提交虽然很频繁，但是代码关注度非常低，而且作为一个偏向技术的跨链项目，未解决问题居然为0，这是否意味着项目的主体技术开发工作已经完成。而我们对比跨链明星项目cosmos的代码开发情况，无论是关注度，还是开发者人数，还是代码被fork情况，Palletone差距都非常明显，所以，对项目的技术研发能力，我还是要打一个问号，当然这可能跟团队低调的作风也有一定的关系。

生态发展刚刚起步，通证价格表现欠佳

palletone代币简写为PTN，我们可以通过非小号查询到代币PTN的一些历史数据。我们发现PTN的筹码集中度很高，前10持币地址占比超过了80%，去中心化程度较差。从历史价格走势看，在二级市场的表现也不尽如人意，截止到7月19日，PTN在2019年的涨幅只有20%左右，落后该板块的其他明星项目，比如波卡，cosmos等。这说明该项目的市场共识还没有形成，这就好比一个演员，还没有在老百姓心中形成自己的口碑。另外一方面，项目方在社区建设和运营推广上没有下够功夫，一个最直接的证明就是我在百度指数中检索不到该目录。不懂得推广和营销就好比一个演员不会争取更多的上镜机会，这在竞争激烈的区块链世界很难出人头地。演员赚钱需要的是颜值加吆喝，代币上涨需要的是市场的热度和炒作。当然，项目方也开始往这些薄弱环节做努力，力场征文就是一个好的开始。

而在生态建设方面，目前有3个落地应用，正在规划跟艺术协会，第三方检测机构，北京世联科技等合作。总体来说处于一个起步阶段，未来随着主网正式上线，更多的Dapp将会被搭建。

总体来说，palletone离实力派还有一定的距离。对内，技术上中轨中距，虽然完成了主体框架的研发，但是项目受关注程度低。对外，市场关注度低，代币价格走势不理想，生态建设处于起步阶段。路漫漫其修远兮，最后还是希望palletone能从众多跨链项目中脱颖而出。

此文为区分平台上的【精选评测】，如需转载请标明出处。

若项目方对评测内容有争议，请联系区分客服